摘要:HC3i中国数字医疗论坛 » 区域医疗/社区卫生 » 卫生部门欲接管医疗支付机构:一手托两家能否形成?作为全国医保改革试点,深受卫生部推崇的江苏镇江市医保支付模式,不仅开创了总
HC3i中国数字医疗论坛 » 区域医疗/社区卫生 » 卫生部门欲接管医疗支付机构:一手托两家能否形成? 作为全国医保改革试点,深受卫生部推崇的江苏镇江市医保支付模式,不仅开创了总额预付、弹性结算等支付办法,在管理模式上也别具一格:医保局的行政人事关系隶属于人保局(前者为后者的二级局),而其结算中心则挂在卫生局。 “我们也想学习镇江模式”,上海市浦东新区医院管理中心副主任江一民表示,筹资和支付功能分设,既利于相互监督,也便于卫生系统真正成为资金和健康的双重“守门人”。 然而,未来医保制度的并轨和支付方监管作用的发挥,都与卫生行政部门“一手托两家”(即医保支付与医疗服务)的管理模式存在冲突,医保的管理归口仍难定案。 2010年全国卫生工作会议上,卫生部部长陈竺就曾提出“一手托两家”管理体制,其蓝本正是镇江的改革。 陈竺指出,其基本含义是:对医保基金支付与医疗服务实现一体化管理,即由一个部门既管医疗机构,又管医保基金支付。 在“一手托两家”体制下,统一的部门明显改变了之前分散管理的本位主义和短期主义的弊端,其管理职责将更多地表现出全局性、长期性和协调性的特征。 卫生部医改办公立医院改革试点组组长、卫生部医管司副司长周军日前表示,从国外经验来看,医保支付一般都由卫生部门管理,因为“只有掌握支付手段,才能调整医疗机构的行为”。 江一民指出,由于卫生行政部门更了解医院的情况,医生作为专业人士也更懂得如何对症下药,因此医保基金的结算交给卫生系统显然更为合理。像镇江这种筹资与支付功能分设的管理体制,既利于监督又利于控费。 江一民告诉记者,基层医疗机构担负着健康“守门人”的职责,如果有医保费用这一杠杆,可以更有效地推动预防保健、慢病管理等,从根本上节约医保基金。 世界卫生组织(WHO)的研究为此提供了佐证:投入1元钱用于预防保健和健康管理,可以节约8元医疗 据了解,上海浦东医管中心已经在全科医生家庭责任制试点中,着手探索按人头付费的管理模式,试点一年来净增病人8000人,其中7200人是和家庭医生签约的。 2009年4月出台的新医改方案明确:“积极探索建立医疗保险经办机构与医疗机构、药品供应商的谈判机制,发挥医疗保障对医疗服务和药品费用的制约作用。” 镇江市一位二级医院的院长担心,医保结算中心由卫生局领导,恐怕在基金分配中会向市属医院倾斜,难以成为公正的“第三方”。 而如果按照有关专家为国务院医改办所作的课题研究,医保结算中心未来将成为药品招标主体,则其支付功能归口卫生系统管理也不太顺畅。 此外,既有的医保筹资方式和未来的制度并轨改革,也不尽支持上述镇江模式。人保部门掌握了资金量最大的城镇职工医保,以及新兴的城镇居民医保,卫生部门掌握的新农合虽然覆盖人数最多,但其筹资和保障水平都相当低下。 对于数种医保制度的并轨问题,武汉大学社会保障研究中心教授王保真主张,在政府公共财政投入增强、企事业单位和个人筹资能力提高的前提下,在一个统筹地区内,应先创造条件横向合并,再逐步提高统筹层次。 在当前的情况下,如果经济发展快和城镇化率高,则可将新农合整合到城镇居民医保制度中;若经济发展水平和城镇化率还较低,城镇人口也较少,则可将城镇居民医保制度整合到新农合制度中去。 虽然从现在各地的实践来看,两种方向的整合都有,但随着经济社会发展水平的提高,可以预见未来占主流的应该是城镇职工或居民医保整合兼容新农合,则卫生系统的这部分职能势将弱化,把医保的支付功能交给卫生,未来可能重新面临这一问题。 不管是卫生部门还是其它部门做事情都太急,一个地方的试点就想着立即推广,现在很多地方为了成绩,当地政府投入了多少资金,你们考察组有去认真分析吗?只看到一山就说众山好!缺少实干的官员,缺少诚信的社会,许多都在做假!怀念朱总理的时代,至少那时很真,物价也稳定! (责任编辑:admin) |
谈谈您对该文章的看